Recordar a Kraus

La propera setmana comencen a la Bisbal unes interessant jornades que porten per títol “Passat, present i futur de la comunicació” i que tindran per marc el teatre Mundial. Aprofitant l’avinentesa m’ha semblat oportú recordar la extraordinària figura de l’austríac Karl Kraus, un gran comunicador pre-digital que va viure a Viena entre els anys 1874 i 1936.

Avançat al seu temps i dotat d’una extraordinària lucidesa, Kraus va dirigir bona part de les seves crítiques ferotges als diaris en els que veia una mostra descarnada dels interessos polítics i econòmics de l’època. Radicalment independent i sanament contradictori, utilitzant la sàtira com arma demolidora, va carregar durament no solament contra l’estupidesa i banalitat d’alguns mitjans, sinó que també es va enfrontar sense manies als plantejaments de les grans corrents ideològiques de l’època amb les que havia compartit objectius.

Els seus matrimonis temporals amb comunistes i socialdemòcrates, i fins i tot un breu flirteig amb el nacional-socialisme austríac de Dollfuss van tenir una durada més aviat curta, i el final va ser sempre tempestuós.

Estic convençut que si Kraus haguera viscut la nostra època les seves diatribes anirien molt més enllà de la premsa, digital o escrita o la política oficial, i abastarien tot l’univers de la comunicació.

Me’l puc imaginar carregant sense cap mena de pietat contra l’absoluta manca d’independència d’uns mitjans que comptant amb l’ajut inestimable de la tecnologia, defensen sense cap mena d’excepció interessos molt concrets i determinats. Uns mitjans que sovint pretenen disfressar-se de servei públic, i que sigui quin sigui el seu àmbit d’influència i els interessos siguin econòmics o ideològics s’estan convertint en grans desinformadors.

Crec sincerament que el dirigisme dels mitjans fa que la independència hagi esdevingut una quimera i els converteix, com a còmplices necessaris que són, en directament responsables del absolut fracàs de la cultura de masses en el nostre sistema democràtic actual.

Per aquestes i moltes altres raons que de ben segur estan en la ment de tothom que està interessat en el món de la comunicació, recomano un repàs a la trajectòria de Karl Kraus que penso que seguix essent un referent de plena actualitat. En aquest sentit suggereixo la lectura de l’assaig del filòsof francès Jacques Bouveresse que va ser el que me’l va descobrir i que s’anomena “Sátira y profecía, las voces de Karl Kraus”, editat per Ediciones del Subsuelo, una nova i petita editorial amb lligams ala Bisbal.

Rèquiem per un jutge estrella

La condemna a Baltasar Garzón i algunes reaccions que ja he escoltat i llegit, em porten a expressar sense cap mena de reserva la meva absoluta conformitat i satisfacció amb la mateixa malgrat les llums i ombres del personatge.

 Com a demòcrata però també com a professional del dret que he sigut al llarg d’un grapat d’anys, penso que la sentencia és una bona notícia per tots els que encara volem creure en la Justícia, malgrat que alguns dels seus professionals s’empenyin en posar-nos-ho difícil.

 Es dona la circumstància que aquests moments el senyor Garzón té oberts uns altres dos processos davant del Tribunal Suprem, i per això vull deixar també molt clar que em refereixo únicament al cas Gürtel, i de cap manera al que fa referència a la investigació sobre les víctimes del franquisme, vist ja per sentència, i molt menys al judici sobre presumptes cobraments de diners per part del Banc de Santander que encara no ha començat.

 Tenint en compte tota la fressa mediàtica que s’ha desfermat al voltant del tema, convé deixar ben clar que en el marc d’aquest affaire de corrupció anomenat Gürtel, el senyor Garzón ha estat condemnat per violar la lliure comunicació entre advocat i client, un dels pilars de l’estat de dret que la llei tan sols permet esquerdar en casos de terrorisme -interpretació de la que per cert modestament també discrepo-. No dubto de la seva bona intenció, però l’infern n’està empedrat, i el delicte pel que se l’ha condemnat és un dels més greus en que pot incórrer un jutge en el exercici de la seva funció.

 Certament la confluència de tres judicis gairebé simultanis contra Baltasar Garzón fan pensar que molts dels seus fins ara companys de professió li tenien jurada, però cal anar a la lletra de les sentències per poder treure’n l’aigua clara, i la primera que s’ha produït és pel que he pogut llegir, d’una contundència que deixa poc lloc a interpretacions esbiaixades.

 En la meva modesta opinió, aquest senyor ja havia creuat massa cops la ratlla vermella que tot jutge té legalment establerta; s’havia arribat a creure’s per damunt del be i del mal i que la justícia era ell.

 La feblesa de molts dels sumaris per ell instruïts feia que massa sovint, després d’espectaculars detencions orquestrades mediàticament a bombo i plateret, a l’hora del judici els acusats sortissin absolts per manca de proves amb el conseqüent perjudici per la seva honorabilitat i la mateixa justícia.

 D’altres procediments emprats per el ja ex-jutge haurien merescut al meu entendre el seu apartament de la carrera judicial fa molts anys. Tothom recordarà el seu passi a la política i  com al cap de poc temps va retornar a la carrera judicial per jutjar i fer condemnar els seus antics caps polítics…

 Que ningú m’interpreti malament. El terrorisme d’estat no te cap justificació, i els polítics que van muntar el GAL es mereixien amb escreix la presó, però entenc que ni tan sols en casos tan diàfans com aquest la fi no justifica els mitjans. Ni de bon tros doncs en cas contrari seria el retorn a la llei de la selva.

 Com multitud de demòcrates de tot el planeta, sempre li estaré agraït per la seva actuació en temes com el narcotràfic gallec o el que va dur Pinochet davant la justícia, però crec sincerament que finalment la seva extrema vanitat l’ha perdut per l’exercici de la judicatura.

 Cada cosa doncs al seu lloc, els jutges a seguir fent punyetes -amb perdó- i les estrelles a voltar per firmament.

De l’anonimat al Totbisbal

Respecte l’interrogant obert al Totbisbal sobre la cada cop més freqüent publicació anònima o pseudònim amb  al mitjà, no em puc estar de dir algunes coses. Com la majoria sabeu, jo col·laboro habitualment amb aquest mitjà per a mi absolutament entranyable. El que no tothom sap és que quan a la Bisbal no em coneixia ningú van ser els editors del Portal els qui em van venir a buscar, ara fa ja quatre anys i mig, per oferir-me’l per tal de donar sortida a algun dels meus projectes (crec que va ser l’Ignasi el qui em va detectar a la xarxa). Un boig desconegut que penjava coses de Sant Pol a Internet, em va dir temps després…

Malgrat que des del primer moment vaig deixar clara la meva independència i fins i tot que no compartia algun dels criteris del mitjà -llavors bàsicament els titulars d’algunes notícies polítiques- mai se m’ha posat cap mena de problema per escriure el que he volgut, i a favor i en contra de qui he volgut. Hi penjo vídeos, articles, piulades…i tot el que em passa pel magí, encara que a vegades no siguin políticament correctes i fins i tot contradiguin obertament algun criteri no escrit “de la casa”. Sense la més petita limitació, i contant a més amb un assessorament tècnic desinteressat i inestimable, m’he expressat sempre com he volgut. Ho puc dir més fort, però no més clar: mai els hi estaré prou agraït, i com que em considero ben nascut, ja coneixeu la dita…

Des del primer moment en que vaig acceptar el repte personal de comunicar a través del Totbisbal, ho he fet sempre amb el meu nom i cognoms per davant. Estic radicalment en contra de qualsevol forma d’anonimat a la xarxa i encara més si aquesta pràctica s’infiltra dins els medis de comunicació doncs els acaba per convertir en instruments de propaganda a cost zero. També penso que amagar-se darrera un pseudònim per expressar les pròpies opinions denota una certa covardia o si més no inseguretat personal, però fer-ho a més injuriant persones o institucions em sembla absolutament miserable.

Sempre m’han produït una certa prevenció les persones que quan parlen no miren els ulls de l’interlocutor i penso que escriure amb nom i cognom és quelcom semblant, comunicar-te noblement amb al teu oïdor

“El semáforo de Guindos”

Entenc que l’Antoni Puigverd, en l’article publicat a La Vanguardia el 6 de gener d’enguany amb aquest títol, ens adverteix de la imminència d’una operació unificadora a Espanya que pretén deixar sense contingut l’Estat de les Autonomies i escombrar l’autogovern de Catalunya. Per evitar-ho, i des de la seva moderació habitual, proposa un gran pacte catalanista en funció de tres premises bàsiques.

 La primera és que la dimensió de la crisis fa que Catalunya quedi convertida en un minúscul escenari que mal que ens pesi pinta molt poc a Europa. Els estats europeus no estan en aquests moments per questions per ells menors, i l’únic que els preocupa realment és aturar els dèficits per salvar l’euro. Indubtablement aquest estat de coses afavoreix qualsevol operació unificadora, per bèstia que sigui.

 La segona, sempre segons la meva interpretació, és la tradicional divisió del catalanisme polític quan tracta amb Madrid. D’aquí el poc respecte que inspirem a l’estat, i si no l’inspirem a Espanya mal podem aspirar seriosament a que se’ns tingui en compte a Europa.

 La tercera és que encara no hi ha la percepció de que el sentiment independentista superi al menys el 60% de la població catalana. Els més optimistes el situen al 55% i els escéptics al 25%.

 Davant d’aquest panorama, el que jo entenc que proposa Puigverd és la superació d’aquesta constant mitjançant un pacte entre totes les forces catalanistes sense excepció (incloses evidentment les independentistes). Aquest acord hauria de ser temporal per ser considerat suficientment seriós però de llarg recorregut i de mínims. Aglutinaria una amplia majoria de l’espectre polític català, i la línia bermella que marqués ja imposaria respecte a Madrid i fins i tot a Europa que ja no podria mirar cap una altra banda.

 L’objectiu d’aquest hipotètic pacte seria aconseguir d’Espanya, a través de l’hipotètic sector moderat del PP que representa Fernández Díaz, un pacte igualment temporal i de mínims, per aconseguir mantenir l’autogovern amb dignitat mentre dura la tempesta econòmica. Passat el tsunami ja en parlaríem…

 La veritat és que la proposta, com a solució temporal i d’urgència em sona bé, i fins i tot em sembla detectar que alguns sectors de CiU i del PSC ja s’estan movent tímidament en aquesta direcció. Les preguntes que venen immediatament són:

Tindran les forces polítiques més importants de Catalunya la generositat suficient per afegir-se a aquest hipotètic pacte socio-convergent? I si s’aconseguís finalment, hi serem a temps d’aturar la que ens ve al damunt…?

Carta als reis

Aquesta cerimònia, tradicional i entranyable, mil cops repetida en les llars on hi ha mainada, enceta un nou any ple d’incerteses. La gravetat de la crisis econòmica global i la debilitat de la nostra economia, molt castigada per massa anys d’inconsciència i relaxació, no auguren rés de bo a curt, i ni tan sols a mig termini. Les mesures que ens anuncien des de les diferents administracions permeten preveure amb quasi total seguretat que aquest 2012 serà molt dur.

Davant d’aquest panorama, els desitjos per un futur millor passen necessàriament pel sedàs de la prudència. Tanmateix però em nego a renunciar a l’optimisme i per aquest mateix motiu he volgut retornar a molts anys enrere i escriure una carta als reis. Necessàriament amarada de contenció, això si, i deixant les utopies per un futur un poc menys tenebrós del que ara mateix es dibuixa a l’horitzó, però mirant endavant amb esperança.

No tothom pateix per igual els efectes de la crisis, i per aquest motiu vull començar la meva carta als reis demanant que els menys afectats aportin un plus de solidaritat suplementària dirigit a pal·liar els efectes de la desgràcia, no solament envers les persones que més ho necessiten, ans també en els animals -i estic pensant en la desesperada situació de la protectora de a Bisbal-. Ells també són part del nostre món i mereixen consideració i ajut.

En el terreny de la política municipal, la principal petició que els hi faig als reis màgics d’orient és que il·luminin als regidors que han estat escollits per representar els nostres interessos a  l’ajuntament a fi i efecte que, els uns des de l’equip de govern i els altres des de l’oposició, realitzin una gestió serena i eficaç de la cosa pública amb la mirada posada en els més desfavorits.

Que es deixin si us plau d’herències rebudes, de fílies i fòbies personals i del que van fer els altres quan manaven anys enrere, per concentrar-se en els gravíssims problemes que s’amaguen dins de cada llar bisbalenca. Prous dificultats angoixaran a bona part de la ciutadania com per malbaratar energies en el seguiment de plets que tan sols interessen a una minoria de “hooligans” dels diferents colors polítics. És important tenir memòria per no reincidir en errors del passat, però el victimisme i l’afany de delectar-se en la recerca de culpables poc en ajudarà a fer net, i el que realment interessa als ciutadans és saber com i quan començarem a sortir del pou.

És fonamental que els polítics parlin més entre ells en lloc d’escridassar-se constantment, i a la seva vegada la comunicació amb els ciutadans ha de ser més fluida que mai. Alcalde i regidors han de ser accessibles a la ciutadania i la gent ha de poder parlar amb ells sense recances, i també poder criticar-los lliurament sense haver d’assolir que se’ls hi pengi la llufa de partidisme.  La comunicació, per ser tal i no simple propaganda ha de ser d’anada i tornada, i també implica que el gestor públic parli amb l’administrat en llenguatge planer deixant-se de tecnicismes que només entenen uns pocs, i de demagògies estèrils.

Acabo la meva carta als reis demanant que s’acabi d’una vegada per totes el trist espectacle que els darrers anys s’ha pogut veure i/o escoltar a la sala gran de l’ajuntament un cop al mes. Ni balls de números ni de bastons als plens municipals si us plau!

És hora de compartir treball i esforç però també de posar de manifest que per mal dades que vagin mai es pot perdre la il·lusió en un futur millor. Bons Reis a tothom!

Mar matinal

Deixeu que aquí m’estigui,

I que posi una mica els ulls en la natura,

aquest mar matina, aquest cel sense núvols

amb llurs blaus resplendents i la groga ribera.

Tot bell i immensament il·luminat.

Deixeu que aquí m’estigui

i que m’enganyi com si veiés tot això.

(De fet ho vaig veure un instant

quan aquí em vaig estar per primera vegada.)

I no també aquí les meves fantasies,

les meves recordances, les imatges del goig.

 

Konstantinos Kavafis 1915

 

Traducció de Carles Riba

 

Descansa en Pau Laia  i el meu profund condol, amic Eduard

 

Mar Matutino

Dejad que permanezca aquí,

y que contemple con mis ojos la naturaleza,

este mar matutino, este cielo sin nubes

Con sus azules resplandecientes y la amarillenta ribera.

Hermoso e intensamente iluminado.

Dejad que permanezca aquí

Y que me engañe como si todo esto lo estuviera viendo,

(Lo vi, de verdad un instante

cuando aquí me detuve la primera vez.)

Y no también aquí mis fantasías,

mis recuerdos, las imágenes de gozosa alegría .

 

Traducción de  Eduard Sagarra i Trias

 

Descansa en paz Laia, y el testimonio de mi más profundo pesar, amic Eduard

La Índia que he vist i olorat

Fascinant i brutal, no he conegut un altre indret on es condensin amb més fidelitat les contradiccions del nostre món. La capital, on la majoria de viatgers hi comencen els itineraris tradicionals, n’és un fidel aparador. Trepitjar la part antiga de Nova Delhi i recórrer els laberíntics carrers que discorren entre el Fort Roig i la Mesquita de Jama Masjid és enfrontar-se a la crua realitat de la Índia eterna. Un bany de realisme que es repetirà fins l’infinit al llarg de tot el viatge pel centre i nord del país.

 El trànsit és caòtic, la brutícia omnipresent i la fressa eixordadora. Calçada i voreres es confonen, i convé estar alerta per tal de no tocar algun dels cables d’electricitat nus que freguen els caps dels vianants. Atordeix d’entrada la gentada immensa que ho atapeeix tot. El carrer és el seu únic horitzó vital; un eixam de persones s’hi renten i fan les necessitats a la vista de tothom. Allí neixen, viuen i moren sense gaudir de la menor oportunitat de refer el seu destí.

 Tanmateix però l’espectacle és d’una plasticitat que enlluerna, i l’olfacte tampoc te respir. Els saris multicolors amb que es vesteixen les dones es fonen amb les infinites tonalitats dels articles que ofereixen els venedors. Amarant tot el conjunt, una indescriptible allau d’olors que s’obre camí per la resta de sentits. La ferum destil·lada pels vehicles a motor es barreja amb les aromes de fruites i dolços exposats, però també amb la de la suor de camàlics i conductors de rickshaw, així com per la penetrant dolçor del safrà i fusta cremada que sura a pertot.

 A uns centenars de metres del centre s’hi troba un altra món, l’oficial. La nova Delhi és una capital de fantasia; el Palau de govern, el Parlament, els ministeris i un munt de construccions d’estil colonial, la majoria ambaixades, restaurants i hotels de luxe s’aboquen a amplies i arbrades avingudes. Una ciutat artificial sense vida ni comerços, bastida pels anglesos a major glòria de la que va ser la perla de la Corona, i on també habita bona part de la burgesia local.

 La Índia és això: un contraste permanent. Aquí els animals viuen infinitament millor que les persones. Milers de vaques, gossos sense amo, porcs i en alguns indrets fins i tot elefants i camells conviuen al carrer amb criatures mig despullades i legions de pobres de solemnitat. Tots competeixen entre ells per un bocí comestible arrancat de les bosses d’escombraries esparracades a pertot.

 És l’indret més religiós del món. Dels més de 1.000 milions d’habitants que te, la meitat són hinduistes, i malgrat no ser majoritària (un 35% aproximadament) la població musulmana de la Índia és la segona del planeta. També hi ha uns 10 milions de cristians, altres 11 de sijs i desenes de milers de parsis -seguidors de Zoroastre-, jainistes, budistes i jueus.

 A les ciutat santes hi sura un misticisme que treu l’alè. A Amritsar i dins el marc esplèndid del Temple Daurat, la Meca dels Sijs, ens va impressionar la profunda devoció que s’hi respira i la solidaritat que hi regna. A títol d’exemple, dins el temple s’ofereix menjar gratuït per a 50.000 pelegrins cada dia.

 Varanasi, la antiga Benares, és capítol apart i com em va dir Pere Mercader, bon amic i magnífic fotògraf, un immens plató a l’aire lliure. Passejar pels estrets carrerons de la ciutat santa dels hindús on les vaques tenen preferència de pas, creuar-se amb els santons amarats de cendra de cap a peus, o assistir o a una cremació a la riba del Ganges són experiències que no tenen preu i deixen una petjada inesborrable. Seria com un retorn al segle VI abans de la nostra era si no fos per la constant intromissió en aquesta pau del tràfic, absolutament caòtic, i sobre tot dels milers de motocicletes, que sorolloses i prepotents, són una moderna plaga a tota l’Àsia.

 L’hinduisme, la primera religió en un país on milers de persones moren diàriament de pura fam, considera sagrades a les vaques i prohibeix el seu sacrifici en els estats on governa. No consumeixen ous, i els més radicals, els vegans i jainistes, cap aliment d’origen animal. A la seva vegada, els llocs on els musulmans son majoritaris, menjar porc és tabú.

 Religió o progrés és el dilema central de la Índia des de la mateixa independència. El fet religiós fou la única divergència coneguda entre Gandhi i Nehru, els dos grans pares de la pàtria. Ghandi es decantava per un hinduisme integrador i lliure de castes, i morí assassinat precisament per un fanàtic hinduista. Indira Ghandi, filla de Nehru i com el seu pare gran modernitzadora del país malgrat totes les ombres del seu govern, fou a la seva vegada assassinada per un sij com a venjança per haver atacat el Temple Daurat on s’havien refugiat un gran nombre de terroristes d’aquesta religió. Finalment, fa només deu anys, el seu fill Rajiv que la va substituir com a Primer Ministre va morir igualment de forma violenta a mans de separatistes tàmils.

 El fanatisme sectari ha inspirat periòdics esclats d’una violència fora de tota racionalitat. La religió és alhora el problema i la solució als mals de la Índia. Constitueix al mateix temps el tap que bloqueja el progrés però també el que evita majors esclats de violència social.

 Aquest immens país on hi habita la sisena part de la població mundial és com un mirall trencat on cada bocí sembla tenir vida pròpia. S’hi aixopluguen la Índia romàntica del maharajàs i els seus palaus de somni, els sòlids castells de diferents èpoques i altres joies arquitectòniques que com el Taj Mahal enlluernen al visitant. Les grans urbs industrials com Mumbai i Kolkata creixen sense aturador seguint models propis de països desenvolupats.

 La pobresa absoluta és present a pertot i te el seu punt culminant en ciutats senceres bastides damunt dels abocadors. Les persones hi fan la seva vida gratant sense parar entre muntanyes de plàstic i immundícies a la recerca d’alguna cosa susceptible de ser venuda o menjada. Al cantó de les vies del tren, medi de transport per excel·lència que el país deu als colonitzadors britànics, els sense sostre aprofiten qualsevol espai que deixin lliures les infraestructures per instal·lar-hi les seves precàries barraques. L’espectacle que s’ofereix als viatgers és apocalíptic.

 Per la gent que tan sols coneix la Índia pels suplement econòmics de diaris i televisions, es tracta d’una potència emergent, eufemisme que amaga el seu significat real: un immens mercat on el primer món pot seguir venent els seus productes per tal de seguir mantenint el seu nivell benestant. Pels revolucionaris de sofà i manual, una proba més de la maldat intrínseca del sistema capitalista i el seu producte més diabòlic: el colonialisme.

 En aquest sentit, convindria però recordar que el sistema de castes que regeix efectivament a la Índia malgrat ser il·legal, és certament el més injust dels que mai han vist la llum al nostre planeta, però ja l’hi van instaurar els aris cap el segle 1500 abans de la nostra era. Un sistema que està en el moll de l’ós de la seva religió majoritària i d’orígens mil·lenaris com és l’hinduisme.

 L’absolutisme tirànic dels Maharajàs és també molt anterior a l’arribada del colonialisme, i si be es cert que el dit maldestre dels colonitzadors a l’hora de traçar les fronteres de la nova nació independent va provocar terribles mortaldats, no ho és menys que aquestes han estat sempre presents en la tràgica història del territori més poblat de l’univers.

 Com en tots els ordres de la vida es bo relativitzar els dogmes, i de la Índia se’n poden trobar tantes visions com viatgers l’han trepitjat. El que si puc garantir és que no deixa ningú indiferent. El que allí es pot veure, sentir i olorar és com una mena d’immens laboratori social a cel obert que ultrapassa de llarg qualsevol experiència anterior.

Penso que es tracta d’un país que, si hom te la disponibilitat, tots aquells afectats pel virus de l’esperit viatger, haurien de visitar al menys un cop a la vida. És una experiència que mai més oblidaran i la millor aproximació que conec a la realitat del planeta que compartim, doncs les llums i ombres de la mateixa condició humana s’hi veuen perfectament reflectides.

 



No estic pas gens segur que tots els càlculs…

No estic pas gens segur que tots els càlculs

que he fet siguin correctes. De vegades,

quan un es pensa que té controlat

el jaient de les coses, se li giren

i li provoquen cobriments de cor,

per dir-ho amb una mena d’eufemisme.

 

Tampoc s’hi val a fer jocs de paraules

perquè tothom sap que la vida és dura

i no regala res. I doncs, què em queda?

 

M’agradaria veure’m amb els ulls tancats,

per descobrir què hi ha darrera

d’aquesta paret llisa de la fosca.

 

Potser el no-món és un prodigiós

reialisme de no-gent que, com si res,

s’ha desentès amb el vent d’un sol gest

de les foteses que ara em preocupen.

 

Miquel Marti i Pol

 

Estoy cansado

Estar cansado tiene plumas,

tiene plumas graciosas como un loro,

plumas que desde luego nunca vuelan,

mas balbucean igual que loro.

 

Estoy cansado de las casas,

prontamente en ruinas sin un gesto;

estoy cansado de las cosas,

con un latir de seda vueltas luego de espaldas.

 

Estoy cansado de estar vivo,

aunque más cansado sería el estar muerto;

estoy cansado del estar cansado

 

entre plumas ligeras sagazmente,

plumas del loro aquel tan familiar o triste,

el loro aquel del siempre estar cansado.

 

Luis Cernuda

ALGÚN DÍA

Algún día te escribiré un poema que no

mencione el aire ni la noche;

un poema que omita los nombres de las flores,

que no tenga jazmines o magnolias.

 

Algún día te escribiré un poema sin pájaros,

sin fuentes, un poema que eluda el mar

y que no mire a las estrellas.

 

Algún día te escribiré un poema que se limite

a pasar los dedos por tu piel

y que convierta en palabras tu mirada.

Sin comparaciones, sin metáforas;

Algún día escribiré un poema que huela a ti,

un poema con el ritmo de tus pulsaciones,

con la intensidad estrujada de tu abrazo.

Algún día te escribiré un poema, el canto de mi dicha.

 

DARÍO JARAMILLO A. ( Colòmbia 1947 )