Què esperem? Un miracle?

Dir que no crearem llocs de treball fins que l’economia no creixi al 3% és una tautologia: en realitat, el PIB creixerà al 3% quan hi hagi més gent treballant.

Esclar que l’atur es mantindrà molt alt durant anys: només les empreses exportadores poden crear llocs de treball, i només ho poden fer a mesura que conquereixen mercats. No les ajuda que l’electricitat sigui la més cara d’Europa, que hàgim fet AVEs en comptes de l’eix mediterrani o que l’Estat dreni cada any 70.000 milions d’euros dels bancs per finançar el seu dèficit. Tampoc no ajuda que tinguem massa poques empreses de debò perquè les elits s’hagin acostumat a fer negocis amb el Butlletí Oficial de l’Estat. Ni tampoc tants empresaris que hagin fet negocis construint habitatges en comptes de fent empresa.

Llegeixo que en un campus diuen: «Fora empreses de la universitat». On treballaran els universitaris? Qui crearà empreses si el professorat no en vol sentir a parlar… si no és perquè li financin la recerca?

Miquel Puig, a l’ARA de 13/10/2013

Fora de l’Euro? Impossible

Les declaracions de Joaquín Almunia en el sentit que la Catalunya independent hauria de negociar l’adhesió a la Unió Europea (UE) han tornat a posar sobre la taula un tema sensible que convé aclarir. Des del meu punt de vista, moltes de les anàlisis publicades sobre la pertinença del nou estat a la UE i sobre la seva continuïtat dins de l’euro parteixen d’un error fonamental: assumir que Catalunya prendria les decisions autònomament. Ahir mateix, El País qüestionava la viabilitat d’una Catalunya amb euro però fora de la UE sustentant-se sobre aquest erroni fonament.

El que ha dit Almunia no és sinó una obvietat, encara que ens costi d’acceptar. Després de l’escissió, Espanya seguiria essent Espanya, i per tant membre de la UE, mentre que Catalunya seria un nou estat que només podria reincorporar-s’hi després d’un procés formal.

Això no significa necessàriament que Catalunya hagués de passar un temps fora de la UE. Entre el moment en què la independència fos decidida i el moment en què passés a ser efectiva, s’obriria un procés de negociacions entre Espanya i els representants del futur estat sobre mil aspectes pràctics: des del destí dels funcionaris estatals radicats a Catalunya fins al repartiment del deute de l’estat espanyol. En el cas escocès, la previsió és que duri 18 mesos. En tots dos casos, es negociaria en paral·lel l’adhesió amb la UE, que quedaria resolta en aquest mateix període perquè aquest seria l’interès d’ambdues parts (com veurem immediatament) i perquè no plantejaria cap dificultat: Escòcia i Catalunya ja han estat complint la legislació comunitària des de fa dècades. En conseqüència, si Espanya no vetés l’adhesió de Catalunya, aquesta formaria part de la UE des del primer minut de la seva existència.

¿Vetaria Espanya l’adhesió de Catalunya? Per uns, es tracta d’una certesa; d’altres ho consideren molt improbable. Tractant-se d’una qüestió estrictament política, em sembla que és impossible fer cap predicció fonamentada.

La prudència aconsella, doncs, que ens situem en l’escenari en què Espanya (o un altre estat), per raons de política interna, veta l’adhesió de Catalunya a la UE. En aquest cas Catalunya restaria fora sine die . Ara bé, això no implicaria el trencament dels lligams amb la UE, perquè hi intervindrien tres poderosos agents, els quals imposarien la seva voluntat a una Espanya feble (perquè depèn del finançament europeu) i a una Catalunya ultrafeble (un nasciturus ple d’il·lusió però amb poca influència internacional).

El primer grup d’agents serien les empreses amb interessos industrials i financers a Catalunya: des de Volkswagen fins a Solvay passant per Repsol i Inditex, a més del BBVA i el Santander. Aquest formidable exèrcit d’interessos mobilitzaria els estats respectius per imposar el manteniment de la lliure circulació de mercaderies, persones i capitals des del primer minut. L’alternativa els és un malson. La propina seria l’adhesió de Catalunya a l’espai Schengen per evitar que els camioners que portessin peces per a la fàbrica de Nissan-Renault, o paquets d’Ariel per als mercats europeus, fossin aturats a la frontera, enmig d’una cua de turistes, per comprovar que no són terroristes. En aquest punt els catalans som afortunats, perquè el manteniment de la lliure circulació de mercaderies, persones i capitals és exactament el que cal per evitar que la independència generi un impacte negatiu sobre la producció, el comerç, l’ocupació i el nivell de vida. D’aquesta manera, la relació entre el nou estat i la UE s’equipararia a la que té Suïssa, per exemple, i això mitjançant un tractat que Espanya no podria vetar (en el supòsit que volgués fer veure que s’hi oposava) perquè dependria d’una decisió majoritària (i no unànime, com ho és l’adhesió).

El segon grup d’agents serien els creditors d’Espanya, els quals també mobilitzarien els seus respectius estats per tractar d’evitar que l’escissió posés en perill la recuperació dels seus crèdits. En aquest cas, el seu interès ens seria advers, perquè imposarien un repartiment del deute de l’estat espanyol (vora un bilió d’euros) que maximitzés la proporció a càrrec de Catalunya en considerar que aquesta seria la part més solvent. Per tant, dels tres criteris que habitualment consideren els economistes, s’utilitzaria el del PIB (gairebé el 20%), si és que no s’anés encara més enllà.

Finalment, el Banc Central Europeu, amb el suport dels grups anteriors, imposaria un esquema per protegir l’estabilitat de l’euro neutralitzant la possibilitat d’una crisi financera originada a Catalunya. Vetaria dues de les solucions possibles: l’emissió d’una nova moneda i l’eurització (la utilització unilateral de l’euro). Tals solucions són massa fràgils: en la primera es podrien produir variacions canviàries que interferirien en les relacions comercials i financeres, i en la segona es podrien produir crisis de solvència. Per tant, s’imposaria a Catalunya un tractat d’unió monetària, mitjançant el qual Catalunya gaudiria de l’accés a la liquiditat del BCE a canvi d’entregar el control sobre les variables macroeconòmiques i la supervisió financera. Com la resta de condicions, l’euro ens seria imposat.

En definitiva, en cas de veto espanyol, Catalunya naixeria com un estat que no formaria part de la UE, que utilitzaria l’euro i que estaria tutelat (intervingut, si es prefereix) per aquesta. La tutela no estaria motivada, per descomptat, per protegir els catalans, sinó els interessos dels qui tenen inversions a Catalunya i dels titulars de deute espanyol. Ara bé, protegir aquells interessos passa per protegir la viabilitat del nou estat. Es tracta d’un escenari molt probable per dos motius: perquè satisfà els interessos reals de tots els agents (inclosos els ciutadans catalans i les grans empreses espanyoles) i perquè constitueix un mecanisme psicològic que podria permetre que l’opinió pública espanyola s’empassés el gripau que els seus representants signessin el tractat d’independència de Catalunya. Cal, doncs, comptar-hi.

Miquel Puig al Diari ARA

 

Quo Vadis Ràdio Bisbal?

L’1 de maig d’enguany la Bisbal va veure el renaixement de la seva ràdio municipal. Després d’uns quant anys de letargia amarada de ràdio-fórmula, finalment un alcalde tornava a apostar per fi per la ràdio pública a casa nostra. Una iniciativa valenta que com era d’esperar no va agradar a tothom, no debades el de la comunicació és un món ferotgement competitiu i la informació material altament sensible.

El repartiment del pastís publicitari, cada cop més magre, la por a perdre quotes de mercat i fins i tot alguna subvenció llargament somiada podrien explicar el rebuig inicial d’algun mitjà privat envers la ràdio pública. I pel que fa als polítics, habituats a viure permanentment dins la seva bombolla, ja se sap que qualsevol artefacte susceptible d’escapar del seu control directe sempre resulta sospitós.

Amb tot i el previsible marejol de fons a l’oasi bisbalenc, un grapat de persones, algunes sense cap experiència prèvia en el mitjà hi hem esmerçat temps, ganes i enormes dosis d’il·lusió. Els començaments mai són fàcils i menys encara per un projecte amateur, amb mitjans escassos i sotmès a fortes pressions des del primer moment.

Fallades tècniques intempestives, manca d’experiència, tant en fer funcionar els aparells com a l’hora de matisar excessos verbals de convidats, algun abandonament  dolorós,  l’absència de directrius consensuades  i l’excés de prudència a l’hora de gestionar continguts van originar moments de desconcert, alguna que altra tensió interna i més d’un desencís.

Amb tot, al llarg d’aquests primers tres mesos de vida de Ràdio Bisbal han sortit per antena uns quants programes de producció pròpia de temàtica força variada amb uns resultats, crec jo, francament satisfactoris. El balanç per tant d’aquesta primera etapa em sembla més que positiu.

Un cop apaivagada la por escènica dels més inexperts com jo mateix, els programes han anat guanyant en qualitat i consistència,  i el més enriquidor ha estat sens dubte el fet que molts ciutadans hagin recuperat la joia de gaudir d’un mitjà de comunicació públic, proper i tan assequible com és la ràdio “de tota la vida”. En aquest sentit doncs penso que el renaixement de Ràdio Bisbal ha estat una bona notícia per la ciutat, i el mèrit és de tots i cadascun dels que hem intervingut en el projecte. En definitiva, de tothom que hi ha col·laborat desinteressadament, sense cap excepció.

Però ara, passada la primera etapa de voluntarisme, i quan la pràctica totalitat dels programes que vam iniciar el camí ja estem preparant-nos per la “reentrée” entenc que també és moment de canviar de registre. Cal rematar la feina feta fins ara, treballar per ampliar el ventall de col·laboradors i consolidar el projecte perquè cadascú ocupi en ell el lloc que li pertoca.

És hora de regular-ne mínimament el funcionament de la ràdio i l’ús de les seves instal·lacions amb uns estatuts que ens ajudin a tots a saber on som, consensuar-los i elegir un òrgan de gestió entre representants de l’ajuntament i els escollits pels col·laboradors.

Deixar la ràdio fora de les tensions habituals entre els diferents grups polítics hauria de ser un objectiu prioritari, com també el reconeixement explícit de la llibertat de cada equip de programa per elaborar els seus continguts.

Seria per tant el moment per apostar sense ambigüitats per un projecte de llarg abast i estable, que no hagi de canviar com un mitjó després de cada contesa electoral. Una ràdio pública ben gestionada és també un magnífic instrument per fer ciutat, i els grups polítics bisbalencs tenen ara mateix una excel·lent oportunitat per demostrar-nos que la reivindicació de  pluralitat informativa és tan vàlida quan governen com quan estan a l’oposició.

La reina

Yo te he nombrado reina.
Hay más altas que tú, más altas.
Hay más puras que tú, más puras.
Hay más bellas que tú, hay más bellas.
Pero tú eres la reina.
Cuando vas por las calles
nadie te reconoce.
Nadie ve tu corona de cristal, nadie mira la alfombra de oro rojo que pisas
donde pasas, la alfombra que no existe.

Y cuando asomas
suenan todos los ríos
en mi cuerpo, sacuden
el cielo las campanas,
y un himno llena el mundo.

Sólo tú y Yo,
sólo tú y yo, amor mío,
nos escuchamos.

Los versos del Capitán.
Pablo Neruda .  (Parral 1904 – Santiago de Chile  1973)

Llibertats i servituds

Sobre la llibertat: Si la llibertat és autonomia, és capacitat d’actuar, és autorealització, és raó crítica, és coneixement, és ironia, és resistència a l’abús de poder, és política…on és avui la llibertat?

Sobre els partits polítics: No es poden fer discursos farisaics contra la corrupció quan des d’un partit es fa tot el que es pot per evitar la condemna dels seus corruptes. Mentre no estiguin disposats a obrir finestres i calaixos, encara que sigui al preu de la seva refundació, no tenen credibilitat. Si no fan el pas, només queda una alternativa: que els ciutadans, amb els seus vots, els substitueixin per uns altres. Ja està començant a passar. Però si no hi ha una reforma per redistribuir el poder, els nouvinguts seran cooptats per la casta. I tot seguirà igual.

Sobre el concert per la llibertat: El celebrat concert reivindicatiu de la independència del Camp Nou deixa algun senyal que no es pot menystenir. Els principals referents musicals de la gent jove no hi eren. És un mal símptoma, per dues raons: primera, perquè un país que vol mirar endavant, i fer un pas de gegant, no pot limitar el seu imaginari a la malenconia dels antics combatents. Segona, perquè obre dubtes sobre els riscos que s’està disposat a córrer per avançar en aquest procés. Si uns grups musicals d’èxit, que viuen en la popularitat i la moda, tenen por de les conseqüències comercials i d’imatge de participar en un acte d’aquest tipus, què serà del comú dels mortals?

Josep Ramoneda, extracte de l’article publicat a l’ARA de dijous 4 de juliol de 2013

La nit de Sant Joan

La nit de Sant Joan és nit d’alegria.
Estrellat de flors, l’estiu ens arriba
de mans d’un follet que li fa de guia.
Primavera mor, l’hivern es retira.
Si arribés l’amor, mai més moriria.

Les flames del foc, la nit tornen dia.
Si arribés l’amor, que dolç que seria.
La nit de Sant Joan és una frontissa.
La porta de l’any, tan grinyoladissa,
comença a tancar-se. Doneu-me xampany!
Que és la nit més curta i el dia més gran.
Doneu-me xampany, doneu-me xampany!
Doneu-me xampany, doneu-me xampany!

Imitarem el sol amb grans fogates.
Llevem-nos el calçat damunt les brases.
Al cel van de «verbena» ocells i astres.
I augmenten les virtuts d’herbes i aigües.
Com la terra que gira al voltant del sol.
Com la terra que gira al voltant del sol.
Farem lentes rodones encerclant el foc.
Farem lentes rodones encerclant el foc.

La nit de Sant Joan és nit d’alegria.
Estrellat de flors, l’estiu ens arriba
de mans d’un follet que li fa de guia.
Qui és aquest follet? Qui el coneixeria?
Al bell mig del foc té la seva fira.

Jaume Sisa

L´horitzó blavíssim

El perfil de la muntanya era precís

i l’horitzó blavíssim.

Una mica d’or ho anava enriquint tot

i vaig pensar que no em calia res mes,

que ja era prou això que se’m donava,

que el mon arriba a plena maduresa

quan s’accepta com es i no preguntes

 

Joan Teixidor (Olot 1913 Barcelona 1992 )

Al que ingrato me deja, busco amante

l que ingrato me deja, busco amante;
al que amante me sigue, dejo ingrata;
constante adoro a quien mi amor maltrata; maltrato a quien mi amor busca
constante.

Al que trato de amor, hallo diamante,
y soy diamante al que de amor me trata; triunfante quiero ver al que me
mata, y mato al que me quiere ver triunfante.

Si a éste pago, padece mi deseo;
si ruego a aquél, mi pundonor enojo:
de entrambos modos infeliz me veo.

Pero yo, por mejor partido, escojo
de quien no quiero, ser violento empleo, que, de quien no me quiere, vil
despojo.

Sor Juana Inés de la Cruz (1648-95) la literata mes important del barroc en
llengua castellana  i una feminista «avant la lettre»

La Bisbal i Cuevas Bajas segueixen fent camí

Satisfacció i oportunitat són les dos paraules que penso que millor defineixen el que he sentit en rebre la notícia de l’agermanament oficial entre les dos poblacions. Satisfacció com expressió d’un sentiment personal, i oportunitat pel moment sociopolític en que es produeix.

El meu primer contacte amb Cuevas Bajas, aquesta localitat andalusa de 3000 habitants d’on són originaries un gran nombre de famílies bisbalenques, va tenir lloc a través de la  lectura. Va ser “D’Andalusia a la Bisbal…amb veu de dona”, un llibre magnífic editat pel grup de dones de la Bisbal que em va encuriosir profundament. Després “De Cuevas Bajas a la Bisbal” escrit a quatre mans pel malaguanyat Lluís Maruny i el “cueveño” Manel Lara Guillén, on es repassa amb una gran profusió de dades la història encreuada de les dos viles. Finalment “La Fuente del pueblo” segon treball del mateix Manel Lara en que rememora records d’infantesa i el seu poble d’origen tal i com era llavors.

Amb motiu de la presentació d’aquest darrer llibre la darrera primavera vaig tenir l’oportunitat de visitar Cuevas Bajas i trepitjar el carrer que la Bisbal hi té dedicat. També de parlar amb molts dels seus veïns, el que em va permetre copsar de primera ma l’interès que allà desperta tot el que te a veure amb la Bisbal.

Tot plegat em va fer evident la anomalia històrica que representava que els vincles entre les dos poblacions encara no s’haguessin oficialitzat malgrat que al llarg dels anys se n’haguessin fet intents, al menys per part de tres alcaldes de colors polítics diferents (el senyor Vancells, de CiU, Antoni Gustems del PSC i el senyor Sais, d’ERC).

Ara, per fi, a instància del seu alcalde actual el senyor Òscar Aparicio (d’orígens “cueveños” per cert) l’agermanament s’oficialitzarà en breu.

Ara a més, per si els antecedents històrics i sentimentals no foren suficients per justificar la idoneïtat de l’agermanament, aquest arriba en unes circumstàncies excepcionals que al meu entendre el fan extraordinàriament oportú.

Catalunya es troba en una cruïlla en les seves relacions amb Espanya, i l’atac a la llengua comuna i la utilització política dels orígens dels catalans són alguns dels principals arguments que des dels mitjans afins al nacionalisme espanyol més reaccionari s’utilitzen per tal d’intentar trencar una convivència absolutament exemplar.

Tot s’hi val contra la cohesió social de Catalunya, fins i tot fer molt més pobre culturalment una part de la societat. Això i no altra cosa representaria en el que mentre els nens catalans són bilingües els de parla castellana podrien ser monolingües si prospera la iniciativa dels ultres espanyols.

En aquest context de confrontació, mentides i provocacions de tota mena, una part de la resposta intel·ligent de la societat catalana,  sigui quin sigui l’objectiu final de cadascun dels sectors que s’hi apleguen, passa ara més que mai pel reforç dels vincles entre tots els ciutadans que s’hi apleguen.

Cal insistir en que el problema d’una majoria de catalans és el tracte que rebem de la classe política espanyola. No els espanyols, inclosos els ciutadans catalans que se n’hi puguin sentir. Una cosa són les circumstàncies polítiques  i econòmiques que puguin  fer aconsellable emprendre camins diferents si així ho decideix una majoria qualificada,  i una altra molt diferent que tal fet impliqui la renuncia a un patrimoni cultural que ens és comú. Els lligams sentimentals entre les persones  i els pobles, bastits al llarg de segles de convivència, han de perviure.

La Bisbal i Cuevas Bajas tenen ara una gran oportunitat de materialitzar aquest esperit. Fa molt de temps que les dos viles estan de fet estan agermanades per la història, i l’Ajuntament “cueveño” en ple ja ha expressat la seva voluntat d’oficialitzar el vincle.

Per raons d’estricta justícia, justa correspondència i també d’absoluta oportunitat política, l’ajuntament de la Bisbal havia de fer el pas, com així ha estat. L’agermanament es farà com toca, sense complexos de cap mena i amb la unanimitat de totes les forces polítiques bisbalenques amb representació municipal. Entenc doncs que es tracta d’una afortunada coincidència en el temps així com una no menys excel•lent oportunitat perquè la Bisbal mostri la veritable cara de Catalunya.

No em semblaria just acabar aquest escrit sense destacar la valentia política demostrada en aquest tema per  l’equip de govern de la ciutat (PSC i CiU) encapçalat per l’alcalde senyor Òscar Aparicio. Un equip de govern que amb seny i discreció ha estat capaç de liderar el projecte i aglutinar al seu entorn a tota la resta de forces polítiques representades al municipi (ERC, ICV i PP) i al gruix  e la ciutadania. Felicitem-nos doncs i felicitem el nostre ajuntament en ple (govern i oposició) per la iniciativa.

Dignitat i violència a Palestina

El novel·lista suec Henning Mankell explica l’experiència que va viure fa 25 anys, enmig dels horrors de la guerra civil de Moçambic, quan va veure un jove esparracat que se li acostava.

«Em vaig adonar d’una cosa que no oblidaré mentre visqui -diu Mankell-. Li vaig mirar els peus. No portava sabates. Se les havia pintat als peus. Havia fet servir els colors de la terra i les arrels per substituir les sabates. Havia trobat una manera de mantenir la dignitat».

Escenes com aquesta desvetllen emotius records entre els que han estat testimonis de la crueltat i la degradació, presents a tot arreu. Un cas que fa molta impressió, tot i que n’hi ha molts més, és el de Gaza, que vaig tenir l’oportunitat de visitar per primera vegada a l’octubre.

Aquí la violència topa amb la tenaç oposició dels samidin -els que resisteixen, per repetir la suggeridora expressió utilitzada per Raja Shehadeh a The third way , el llibre que va escriure fa 30 anys sobre els palestins sota l’ocupació israeliana.

Quan vaig tornar a casa m’esperaven les notícies sobre l’atac israelià perpetrat contra Gaza al novembre, secundat pels Estats Units i educadament tolerat per Europa, com de costum.

Israel no és l’únic adversari de Gaza. La frontera sud de la franja segueix en gran part controlada per la temuda policia secreta egípcia, la Mukhabarat, que segons informacions fidedignes manté estrets vincles amb la CIA i el Mossad israelià.

El mes passat un jove periodista em va enviar un article que descrivia l’última agressió del govern egipci contra el poble de Gaza.

La xarxa de túnels que entren a Egipte serveix de via d’escapatòria als habitants de Gaza, sotmesos a un dur setge i a constants atacs. Ara, el govern egipci ha ideat un nou sistema per bloquejar els túnels: inundar-los d’aigües residuals.

Alhora, B’Tselem, un grup israelià defensor dels drets humans, informa del nou mètode de l’exèrcit israelià per neutralitzar les manifestacions no violentes que s’organitzen setmanalment contra l’il·legal mur de separació d’Israel, que en el fons és un mur per a l’annexió.

Com que els samidin han estat prou hàbils per contrarestar els gasos lacrimògens, l’exèrcit israelià ha endurit els seus mètodes i ara ruixa els manifestants i les cases amb un líquid pestilent: aigües residuals.

Aquests atacs constitueixen una prova més que les grans ments pensants funcionen igual: combinen la repressió criminal amb la humiliació.

La tragèdia es remunta al 1948, quan centenars de milers de palestins van fugir aterrits o van ser violentament expulsats a Gaza pel victoriós exèrcit israelià. El primer ministre David Ben Gurion va afirmar: «Als àrabs de la terra d’Israel només els queda una funció: fugir».

Val la pena assenyalar que actualment el principal suport d’Israel en l’escena política internacional ve dels Estats Units, el Canadà i Austràlia, l’anomenada angloesfera: unes societats colonials basades en l’extermini o l’expulsió dels pobles indígenes en nom d’una raça superior, i també unes societats en què aquesta conducta es considera natural i lloable.

Durant dècades a Gaza s’hi ha exhibit un mostrari de tota mena de pràctiques violentes. L’historial recull atrocitats acuradament planificades, com ara l’operació Plom Fos, del 2008-2009, qualificada d’infanticidi pels metges noruecs Mads Gilbert i Erik Fosse, que treballaven a l’Hospital al-Shifa de Gaza amb els seus col·legues palestins i noruecs durant el criminal atac. La paraula és força apropiada si tenim en compte els centenars de nens que hi van morir.

La violència practicada a Gaza comprèn gairebé totes les varietats de maltractament ideades per les més refinades facultats humanes, inclòs el dolor de l’exili.

Aquest dolor és especialment atroç a Gaza, on els vells encara poden veure a l’altra banda de la frontera les cases de què els van expulsar, o podrien veure-les si poguessin acostar-s’hi sense que els matessin.

Un dels càstigs ha consistit a ampliar la zona d’accés restringit establerta al llarg de la frontera. Aquests terrenys s’han convertit en una àrea de seguretat que comprèn la meitat de la terra cultivable de Gaza, segons Sara Roy, de la Universitat de Harvard, experta en el tema.

A més d’oferir una mostra de la capacitat de violència de l’ésser humà, Gaza és també un exemple edificant de reivindicació de la dignitat.

Ghada Ageel, una noia que va fugir al Canadà, parla de la seva àvia, una refugiada de 87 anys que encara segueix tancada a la presó de Gaza. Abans que l’expulsessin d’un poble ara destruït, «era propietària d’una casa, de granges i de terres, i tenia honor, dignitat i esperança». Per sorprenent que sembli, l’anciana, igual que els palestins en general, no ha perdut l’esperança.

«Quan vaig veure l’àvia el novembre del 2012, estava més contenta que de costum -escriu Ageel-. Sorpresa pel seu bon humor, li vaig demanar que m’expliqués què li passava. Em va mirar als ulls i, per a sorpresa meva, em va dir que ja no patia» per la pèrdua -ja irrevocable per a ella- del seu poble natal i d’una vida digna.

«El poble -li va dir l’àvia a Ageel-, el portes al cor, i també sé que no estàs sola en aquest tràngol. No et desanimis. Ens en sortirem».

L’ànsia de dignitat és una cosa que entenen instintivament els que fan anar les porres, i també saben que, a part de la violència, la humiliació és el millor mitjà per erosionar la dignitat. És un exercici d’allò més habitual a les presons.

La pràctica usual a les presons israelianes torna a estar en el punt de mira. Al febrer, Arafat Jaradat, un treballador de gasolinera de 30 anys, va morir quan estava sota custòdia israeliana. Les circumstàncies del cas podrien provocar una nova revolta.

El van arrestar a casa seva a mitjanit (una hora molt adient per espantar la seva família) i el van acusar d’haver tirat pedres i còctels Molotov uns mesos abans, al novembre, quan Israel va atacar Gaza.

Jaradat estava en bon estat de salut quan el van arrestar, però l’última persona que el va veure viu, que va ser el seu advocat durant el judici, diu que estava «capcot, espantat, confús i encongit».

El tribunal el va sentenciar a presó 12 dies més. El van trobar mort a la seva cel·la.

Com escriu la periodista Amira Hass: «Els palestins no necessiten cap investigació israeliana. Per ells, la mort de Jaradat és molt pitjor que la tragèdia que han viscut ell i la seva família. Com corrobora la seva pròpia experiència, la mort de Jaradat demostra que la tortura és una pràctica rutinària en el sistema israelià. Com corrobora la seva pròpia experiència, l’objectiu de la tortura no és tan sols condemnar algú, sinó sobretot desmoralitzar i sotmetre tot un poble».

Els mitjans són la humiliació, la degradació i el terror, trets característics de la repressió prou coneguts aquí i a l’estranger.

La necessitat d’humiliar els que gosen alçar el cap és un element indissociable de la mentalitat imperialista.

En el cas d’Israel i Palestina, ja fa molt de temps que hi ha un consens internacional gairebé unànime sobre la necessitat d’una sortida diplomàtica, però els Estats Units han bloquejat aquesta solució durant 35 anys, amb la tàcita acceptació d’Europa.

El menyspreu per unes víctimes que no mereixen cap consideració és un dels components -i no el més petit- de la barrera que impedeix arribar a un acord que representi un mínim de justícia i de respecte per la dignitat i els drets humans. No es pot descartar la possibilitat que algun dia, després de molts esforços, es pugui enderrocar aquesta barrera, com s’ha fet en altres llocs.

Si els poderosos no són capaços d’aprendre a respectar la dignitat de les víctimes, seguiran existint barreres infranquejables, i el món estarà condemnat a la violència, la crueltat i un sofriment implacable.

Noam Chomsky, a l’ARA de dissabte 6 d’abril